当前位置:主页 >> 房产滚动

在7月10日由最高人民法院再审

2020-02-15 来源:

■本报记者 宋振庆 北京报道

一桩打了2年之久的官司近日再起波澜。深圳航空城(东部)实业有限公司(桃源居属下公司)与广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司的纠纷案由最高人民检察院抗诉,在7月10日由最高人民法院再审,而双方过往的恩怨也成为业界所关注的焦点。

这场旷日持久的官司自2006年开打,航空城连连败诉,被判赔偿近7000万元。就本报所接触到的部分案件资料来看,这个被联合国两年五度授予全球理想人居社区桃源居的投资者,有足够的信心,从被缠诉讼中昭雪。

一二审败诉

事情要追溯到2001年 月9日,航空城与化州二建宝安分公司签署了桃源居14区住宅项目。同年8月27日,航空城因进入大开发期,在华西、中建公司进驻后,桃源居董事长李爱君就与化州二建宝安分公司经理陈某协商终止该项目施工合同,并将该项目交给国企广西一建续建。

然而陈某却拒绝退出。现为全国人大代表的陈某在当地颇有背景。据了解,陈某把广东省法院系统一位很重要的人士请到深圳,与桃源居方面协调。结果,桃源居作出妥协,把陈某正在施工的14区的2万平方米的工程项目置换给广西一建施工,同时把1 区二、三期7万多平方米的多层住宅项目交给了陈某合作建房。

对这种委曲求全的做法,李爱君向媒体表示,因为陈某在广东省高法系统有特殊关系,她不愿意在公司进入全面发展期时引发诉讼。但事与愿违,诉讼最终不可避免。

李爱君介绍,陈某仅在施工前期投入1400万元工程进度款,此后的工程进度款均系航空城征得抵押权人工行同意后,从监管的二、三期项目预售楼款和向招商银行的贷款中进行支付。但陈某却谎称前后期共投入工程款1.22亿元,然后用这一虚拟的债权工程成本价,置换航空城公司拥有的楼花物权,索要住宅成本2200元/平方米与销售成本 400元/平方米之差价,即共高达1.84亿元的合作收益债权。

化州二建宝安分公司这种“狮子大张口”的做法令李爱君非常愤怒,双方经过多次自行调解未果,最终陈某将此纠纷诉诸法庭。

[上一页] 1  []关键词:     青海男科医院咋样
脑梗塞患者可以吃通心络吗
孕初期怎么补充营养元素

友情链接
郑州房产网